Свободное общение -

—

—

—

—

—

—

—

jiv_oy — Развернуть

—

—

—

—

—

—

Арсений Фёдоров [apazhe.net]

(Удалённый комментарий)

moscoww

2009-12-08 15:02 (UTC)

Прально! Надо бы по ебалу этому жиду переебашить!

2009-12-07 04:53 (UTC)

Луркоморье, давно превратившееся из ресурса "just for lulz" в выгребную яму батхёртов Рунета, не очень-то и жалко.

d_a_z_bastard

2009-12-07 06:09 (UTC)

про тебя написали каку злые ананимусы? бедняшко.

—

Арсений Фёдоров [apazhe.net] — Развернуть

—

—

Арсений Фёдоров [apazhe.net] — Развернуть

—

—

—

—

—

kylt_lichnosti — Развернуть

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

kisa_i_osya — Развернуть

f_dragon869

2009-12-07 05:28 (UTC)

Да уж, лурка сильно меня разочаровала.
Читал вчера неумелые отмазы админа и охуевал.

d_a_z_bastard

2009-12-07 06:11 (UTC)

что-то подсказывает мне, что когда железной лапкой пиздец, замаячивший невдалеке, тебя прихватит за гениталии, ты оперативненько и уберешь и развесишь "что надо" по всей своей уютненькой днявке. я гарантирую это.

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

spiderlisena — Развернуть

Грядет апокалипсис, воистену

pingback_bot

2009-12-07 05:46 (UTC)

User

a_hramov referenced to your post from Грядет апокалипсис, воистену saying: [...] На лурке выпилили статью про куклачерта. [...]

solnyshko_

2009-12-07 06:39 (UTC)

ну что тут скажешь...
поздравляем - мы вступили в тот этап развития вирт-реальности, когда и здесь будут вирт-менты.
которые выписывают штрафы, следят за поведением и все такое.
иногда в сети мне кажется, что они нам необходимы.
раз уж человек такая скаотина, которая не может себя ограничить сама...

slavenok

2009-12-07 07:24 (UTC)

У меня на кошек аллергия.

—

solnyshko_ — Развернуть

partizannen

2009-12-07 06:55 (UTC)

Куклачоф как бы воплотил в себе правдивость выражения: "Лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения".
Ну были какие-то шуточки про него, были некорректные высказывания. Как и про всех известных людей. Теперь он полез защищать репутацию, и шуток больше нет. Теперь это уже на полном серьёзе.

nikadubrovsky

2009-12-07 08:05 (UTC)

"Лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения".

+1

—

slavenok — Развернуть

—

—

partizannen — Развернуть

—

—

—

—

—

—

—

—

—

onoskelis — Развернуть

—

—

kirakin — Развернуть

slavenok

2009-12-07 07:24 (UTC)

С одной стороны - запасаемся поп-корном. С другой - пытаемся слушать голос разума.
Пока голос разума говорит - была клевета или нет?

vwr

2009-12-07 09:44 (UTC)

Это не наша проблема. Это проблема "ответчика".
В уголовном процессе обвинение должно доказать факт клеветы, в гражданском - ответчик должен доказать, что говорил правду, т. е. не распространял заведомо ложной информации, порочащей и т. д.

—

slavenok — Развернуть

—

—

slavenok — Развернуть

—

—

skobka_bamz — Развернуть

Статью правильно снесли

dietolog

2009-12-07 07:39 (UTC)

Ибо она состоит из хомячьей истерики примерно на 98,6544%. И вообще, если говноед Вербицкий получит по заслугам, ничего плохого в этом нет. Хватить быть личной армией Тифарета!

Re: Статью правильно снесли

(Анонимно)

2009-12-07 08:59 (UTC)

Если его засудят, появится прецедент
Если появится такой прецедент, то свободы слова в интернетах не будет. Писать о людях можно будет либо хорошо, либо никак
Тебе оно надо?

—

—

—

— (Анонимно) — Развернуть

—

— (Анонимно) — Развернуть

—

— (Анонимно) — Развернуть

—

— (Анонимно) — Развернуть

—

— (Анонимно) — Развернуть

—

—

—

—

—

— (Анонимно) — Развернуть

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—